Sejak 2001, Shenheng Power telah menjadi pengeluar peralatan penghantaran dan pengagihan kuasa yang bertauliah, menyampaikan penyelesaian elektrik yang boleh dipercayai di peringkat global.
Disokong oleh sistem selepas jualan yang lengkap, kami menyediakan perundingan teknikal pakar, panduan produk dan perkhidmatan OEM & ODM yang fleksibel untuk projek anda.
A Ujian kandungan perencat minyak transformer Mengukur kepekatan bahan tambahan antioksidan yang tersisa dalam cecair penebat. Bagi minyak mineral yang mengandungi DBPC atau DBP, hasilnya membantu pemilik membandingkan rizab bahan tambahan semasa dengan spesifikasi minyak asal dan sampel sebelumnya. Ia tidak mengukur air, kekuatan dielektrik, keadaan kertas atau hayat peranti penukar yang tinggal. Mulakan dengan mengenal pasti identiti minyak tersebut, kaedah ujian, unit pelaporan dan sejarah rawatan; kemudian tafsirkan perubahan yang disahkan bersama dengan hasil lain mengenai keadaan minyak. Penggunaan perencat adalah keputusan kejuruteraan yang berasingan, bukan tindak balas automatik terhadap satu angka rendah dalam makmal.
DBPC bermaksud 2,6-di-tert-butyl para-cresol; DBP bermaksud 2,6-di-tert-butyl phenol. Ini adalah bahan kimia tertentu, bukannya nama bagi setiap bahan tambahan yang mungkin terdapat dalam cecair penebat. Ujian yang dikalibrasi untuk satu bahan kimia tidak sepatutnya dianggap sebagai ukuran universal mengenai perlindungan antioksidan dalam setiap cecair. Periksa sama ada penukar kuasa mengandungi minyak mineral yang tidak terhalang, terhalang secara sisa atau terhalang, dan simpan sijil asal daripada pembekal.
ASTM D2668 Mengenal pasti pengukuran inframerah bagi DBPC dan DBP sebagai peratusan jisim. Skop penerbitannya merangkumi minyak penebat elektrik baharu dan terpakai dalam julat kepekatan yang dinyatakan. Perbezaan yang berguna ialah antara bahan tambahan yang dibekalkan secara asal dan bahan tambahan yang kekal semasa perkhidmatan. Makmal masih perlu memutuskan sama ada sampel dan kondisinya sesuai dengan kaedah tersebut. Bahan cecair yang tidak dikenali, pengisian bercampur atau pengoksidaan yang ketara memerlukan pemeriksaan kebolehgunaan secara jelas.
Jangan silap anggap hasil penghalang dengan Ujian keasidan minyak penukar kuasa. Langkah pertama mengukur bahan tambahan pelindung; langkah kedua mengukur permintaan penstabilan berkaitan asid. Sampel boleh mempunyai rizab tambahan yang berkurangan sebelum perubahan keasidan yang besar menjadi ketara. Sebaliknya, kepekatan bahan tambahan dalam spesifikasi pembelian tidak akan menghapuskan pencemaran atau kerosakan lain yang sudah wujud.
Dasar rujukan yang paling kuat menggabungkan nama produk minyak, sijil batch, nombor siri penukar dan laporan makmal awal. Catat jumlah minyak yang benar-benar dihantar, bukannya menyalin spesifikasi umum daripada penukar minyak yang lain. Jika rekod tersebut menerangkan minyak tanpa sebarang penapis, hasil DBPC yang rendah mungkin boleh dijangka. Ia seharusnya tidak secara automatik mencetuskan cadangan untuk menukar minyak tersebut kepada formulasi yang telah dihalang penapisan.
Untuk seorang Transformer kuasa perindustrian yang direndam dalam minyak, meminta spesifikasi cecair yang dipersetujui semasa proses perolehan. Sahkan klasifikasi bahan tambahan yang disediakan melalui dokumen pesanan dan sijil minyak. Gambar produk dan voltan peralatan adalah bukti yang tidak mencukupi bagi formulasi cecair tersebut. Pengeluar transformer dan pembekal minyak perlu menyemak identiti tersebut sebelum kontraktor penyelenggaraan mencadangkan rawatan.
Satu garis dasar baharu diperlukan selepas perubahan minyak yang ketara, pengembalian ke keadaan asal, penindakan semula atau pencampuran dengan produk lain. Simpan keputusan terdahulu dalam rekod tetapi tandakan intervensi tersebut dengan jelas. Titik penyambungan sepanjang peristiwa rawatan yang tidak didokumenkan boleh menyebabkan trend pengurangan yang tidak tepat. Perbezaan tersebut mungkin menunjukkan perubahan komposisi, pencairan atau keserupaan analisis, bukannya menunjukkan penggunaan semasa tempoh operasi yang berlaku di antara peristiwa tersebut.
Gunakan urutan semakan berikut sebelum menerima penafsiran. Ini adalah pemeriksaan dokumentasi, bukan had penerimaan umum. Skop kaedah berasal daripada ASTM D2668; tahap tindakan mesti datang daripada spesifikasi pemilik yang berkenaan dan penilaian terhadap minyak dan trafo tertentu.
| Item laporan | Apa yang perlu ditubuhkan | Mengapa ia mengubah tafsiran |
|---|---|---|
| Identiti minyak | Produk, klasifikasi terhalang dan sejarah campuran yang diketahui | Seorang pemain yang tidak terkawal mempunyai garis asas yang berbeza |
| Analit | DBPC, DBP atau hasil gabungan yang jelas ditentukan | Konvensyen pelaporan yang berbeza mungkin tidak dapat dibandingkan secara langsung |
| Kaedah | Penentuan kaedah, pembetulan dan sebarang kelayakan makmal | Pendekatan analitik yang berubah boleh mengganggu aliran trend |
| Unit | Peratusan jisim atau kepekatan yang ditakrifkan secara jelas yang lain | Kesilapan unit boleh membesarkan atau menyembunyikan perubahan |
| Sejarah contoh | Titik pengumpulan sampel, tarikh dan kerja-kerja pembersihan minyak terkini | Pengambilan semula atau rawatan boleh mengubah kepekatan. |
| Kualiti pengukuran | Had pelaporan, kebimbangan mengenai ketepatan semula dan kesesuaian sampel | Perbezaan kecil mungkin tidak wajar untuk campur tangan |
| Dasar keputusan | Kriteria pemilik dan ujian syarat sokongan | Konsentrasi semata-mata tidak menjamin kecergasan keseluruhan. |
Mintalah makmal menjelaskan punca keputusan yang kurang memuaskan. Nilai di bawah had pelaporan tidak semestinya sifar, dan had tersebut harus tetap disertakan bersama keputusan tersebut. Elakkan menggantikan nilai yang disekat dengan kepekatan tepat yang direka cipta dalam spreadsheet. Amalan tersebut boleh memutarbelitkan pengiraan penipisan dan menyiratkan ketepatan yang lebih tinggi daripada yang disokong oleh pengukuran tersebut.
Pengoksidaan boleh memusnahkan sebatian pelindung, tetapi masa operasi bukanlah satu-satunya faktor yang penting. Sejarah suhu minyak, pendedahan kepada oksigen, formulasi asal dan intervensi terdahulu semuanya memainkan peranan dalam siasatan tersebut. Oleh itu, trend kepekatan merupakan petunjuk untuk memahami konteks operasi, bukannya jam tangan yang mengira masa sehingga kegagalan.
Jika keputusan berubah secara mendadak, periksa dahulu rekodnya. Adakah minyak ditambahkan semasa kerja pembaikan kebocoran? Adakah makmal menerima sampel daripada bahagian yang sepatutnya dipasang semula? Adakah laporan sebelumnya dinyatakan dalam unit yang sama? Adakah cecair itu dikitar semula atau digantikan? Soalan-soalan ini sering boleh dijawab sebelum sesiapa membuka peralatan atau mencadangkan kerja kimia.
Sebagai contoh, bayangkan bahawa dua laporan berturut-turut menunjukkan kepekatan aditif yang lebih rendah, manakala rekod penyelenggaraan juga menunjukkan penambahan bahan api yang banyak daripada minyak yang telah diluluskan. Langkah seterusnya adalah menyelaraskan campuran tersebut dan mendapatkan tafsiran daripada makmal. Adalah mengelirukan jika perbezaan tersebut dibahagikan mengikut bulan yang telah berlalu dan diumumkan sebagai hayat perkhidmatan yang tinggal. Komposisi asal telah berubah, oleh itu perbandingan memerlukan garis panduan asas yang berkualiti.
Pilih ujian pelengkap mengikut soalan yang sedang disiasat. Keasidan dan tegangan antara permukaan boleh membantu menilai aspek-aspek keadaan berkaitan pengoksidaan. Keputusan ujian air dan pemecahan dielektrik merujuk kepada sifat-sifat cecair penting yang lain. Analisis gas terlarut membincangkan corak gas yang berkaitan dengan kerosakan; analisis furan memberikan maklumat yang berbeza berkaitan dengan penebat selulosa. Tiada satu pun boleh digantikan dengan pengukuran penindas.
The Makmal Dielektrik Cecair Institut Penyelidikan Tenaga Pusat Ia membezakan ujian cecair, analisis gas terlarut dan analisis furan sebagai keupayaan yang berasingan. Pemisahan tersebut berguna apabila menjalankan pengujian: tuliskan soalan keputusan terlebih dahulu, kemudian pilih pengukuran yang dapat menjawabnya. Senarai panjang ujian tanpa keputusan yang jelas masih boleh menyebabkan pemiliknya tidak pasti apa yang perlu dilakukan.
Gunakan yang sedia ada panduan analisis gas terlarut berkenaan soalan gas yang rosak dan Panduan analisis furan berkenaan dengan soalan penebat kertas berasingan. Sekiranya terdapat isyarat amaran, keadaan operasi yang tidak normal atau bukti lain yang mendesak, patuhi proses tindak balas pemilik berbanding menunggu trend penurunan inhibitor untuk menyelesaikan masalah tersebut.
Analisis inframerah menggunakan penyerapan molekul untuk membezakan dan mengukur sebatian terpilih berbanding kalibrasi yang sesuai. Bagi aplikasi ini, makmal memerlukan kaedah yang sesuai untuk menghalang dan matriks minyak yang dikenalpasti. Tanyakan bagaimana kaedah tersebut menangani penghalang yang bercampur dan melaporkan had dan sampel yang sangat teroksida. Maklumat ini lebih berguna kepada pemilik berbanding dengan gambar alat moden.
Pendedahan NPTEL IIT Bombay berikut memperkenalkan spektroskopi inframerah, prinsip analitik di sebalik jenis pengukuran ini. Ia merupakan pendidikan latar belakang, bukan demonstrasi ASTM D2668, arahan kalibrasi atau prosedur penyelenggaraan transformer. Kaedah dan kawalan kualiti yang diluluskan oleh makmal mentadbir ujian sebenar tersebut.
Pendidikan lanjut: Minggu 4: Kuliah 22: Pengenalan kepada Spektroskopi Infarou — NPTEL IIT Bombay. Boleh ditonton di YouTube.
Keputusan yang menunjukkan tahap rendah harus diikuti dengan pemeriksaan yang didokumentasikan, bukannya dos tambahan secara tidak rasmi. Pemeriksaan tersebut harus mengenal pasti formulasi minyak yang digunakan pada masa ini, keadaan keseluruhan, bukti keserasian, keperluan pengeluar transformer serta objektif penyelenggaraan pemilik. Penggunaan antioksidan tidak boleh dianggap mampu menghilangkan asid, kelembapan, zarah atau deposit yang sedia ada. Ia merupakan persoalan rawatan yang berbeza.
Sekiranya pengekangan semula diluluskan, skop kerja perlu menyatakan pakar yang bertanggungjawab, bahan yang sesuai, jumlah minyak yang telah disahkan, pendekatan pencampuran yang terkawal dan pengesahan selepas rawatan. Artikel ini sengaja tidak menyertakan resipi dos. Pengiraan umum tidak dapat mengambil kira campuran yang tidak diketahui, inventori yang tidak tepat, bahan tambahan yang tidak sesuai atau sekatan peralatan. Spesifikasi rawatan bertulis juga harus menentukan cara untuk memeriksa kepekatan akhir dan keadaan minyak.
Simpan rekod sebelum dan selepas intervensi. Catat tarikh intervensi, identiti bahan, dokumen siri yang berkaitan dan hasil makmal. Tetapkan bila sampel pasca intervensi dianggap representatif mengikut prosedur yang diluluskan. Sampel yang diambil sebelum cecair dicampur dengan betul mungkin memberikan gambaran yang mengelirukan mengenai kejayaan, walaupun jumlah bahan kimia telah dikira dengan betul.
Hantarkan identiti peralatan, identiti cecair, status perkhidmatan, tarikh rawatan terakhir dan laporan berkaitan terdahulu. Sila minta analit yang disebutkan, unit, kaedah dan sebarang batasan dalam interpretasi. Beritahu makmal sama ada permintaan tersebut berkaitan dengan penerimaan minyak baharu, trend rutin atau penilaian sebelum rawatan mungkin; ini adalah keputusan yang berbeza dengan keperluan bukti yang berbeza.
Bagi peralatan baharu, letakkan syarat ini dalam konteks yang lebih luas. ulasan pembelian transformer yang direndam dalam minyak. Pengisytiharan umum pembekal bahawa minyak tersebut sesuai kurang berguna berbanding sijil kumpulan minyak yang boleh dikenal pasti dan spesifikasi penerimaan yang dipersetujui. Jangan menggambarkan minyak atau penukar kuasa yang belum disahkan sebagai disahkan memenuhi keperluan tertentu hanya kerana kaedah ujian tersebut terdapat dalam sebut harga.
Akhir sekali, buatkan laporan itu boleh dilaksanakan: kenal pasti siapa yang akan menyemaknya, apakah perubahan yang tidak dijangka dan rekod yang menyokong semakan tersebut. Pastikan untuk mengekalkan tempoh pemantauan dan kriteria intervensi yang khusus untuk risiko aset serta program penyelenggaraan yang berkenaan. Had sempadan umum di internet tidak sepatutnya menggantikan asas kejuruteraan yang digunakan untuk pemasangan tersebut.
Tidak semata-mata. Sahkan identiti cecair, ukuran dan trendnya, kemudian menilai bukti keadaan lain mengikut prosedur operasi pemilik. Amaran kecemasan atau bukti kerosakan yang tidak berkaitan memerlukan tindak balas tersendiri dan tidak patut dipandang ringan kerana keputusan penindas nampaknya boleh dijelaskan.
Tidak. Pengukuran kandungan mengukur kepekatan bahan tambahan yang tertentu. Ketahanan pengoksidaan menilai kelakuan bahan tersebut dalam keadaan ujian yang dipercepatkan yang ditetapkan. Kedua-dua penunjuk ini boleh menyokong penilaian tetapi tidak mengukur sifat yang sama atau memberikan keputusan yang boleh ditukar ganti.
Peningkatan dos memerlukan perubahan lebih daripada sekadar nombor dalam makmal dan memerlukan semakan keserasian serta peralatan. Ia mungkin mengubah formulasi dan garis dasar trend. Jangan menggunakan pencampuran yang tidak diluluskan sebagai pengganti untuk menyiasat sebab kepekatan berubah.
Identiti nombor yang tepat tidak sepatutnya diandaikan. Perbandingan perlu dibuat terhadap kaedah, unit, bahan analit, had pelaporan dan prestasi pengukuran yang dinyatakan. Jika perbezaan tersebut boleh mengubah keputusan pemeliharaan, minta makmal menyelaraskan semula sebelum menganggap kedua-dua hasil tersebut sebagai muktamad.
Shenheng Power Equipment Co., Ltd.
