Sejak 2001, Shenheng Power telah menjadi pengeluar peralatan penghantaran dan pengagihan kuasa yang bertauliah, menyampaikan penyelesaian elektrik yang boleh dipercayai di peringkat global.
Disokong oleh sistem selepas jualan yang lengkap, kami menyediakan perundingan teknikal pakar, panduan produk dan perkhidmatan OEM & ODM yang fleksibel untuk projek anda.
Ujian titik pancaran minyak penukar kuasa mengenal pasti suhu di mana sampel memberikan tindak balas wap yang mudah terbakar berdasarkan kaedah makmal yang ditetapkan. Ia merupakan sifat cecair yang bergantung kepada kaedah, bukan suhu operasi penukar kuasa yang dibenarkan dan bukan bukti bahawa penukar kuasa yang dipasang tidak boleh terbakar. Tafsirkan keputusan tersebut berdasarkan identiti cecair, kaedah ujian, sejarah sampel dan spesifikasi yang berkenaan. Perubahan yang tidak dijangka sepatutnya mencetuskan semakan berkod dokumen mengenai kualiti sampel dan perubahan cecair yang mungkin berlaku, bukannya mendakwa secara serta-merta bahawa keseluruhan penukar kuasa itu selamat atau tidak selamat hanya berdasarkan satu nombor sahaja.
Titik pancaran membincangkan tindak balas pencucuhan dalam keadaan ujian yang ditetapkan. Titik kebakaran membincangkan pembakaran yang berterusan dalam keadaan ujian yang ditetapkan. Titik pancaran automatik membincangkan pencucuhan tanpa perhimpunan pencucuhan luaran yang sama. Istilah-istilah ini menerangkan peristiwa yang berbeza dan tidak boleh digantikan dalam laporan pemeriksaan atau pembelian.
Perbezaan ini menghalang kesilapan spesifikasi biasa: menganggap titik pancaran sebagai suhu di mana penukar boleh beroperasi secara berterusan. Penukar mempunyai had reka bentuk termal dan keperluan operasi yang berasingan. Titik pancaran bagi cecair bukanlah had suhu bagi gegelung atau arahan untuk menetapkan penggera.
Universiti Gambaran ringkas kursus Teori Penyebaran Api Menempatkan pembakaran cecair dalam kajian yang lebih luas mengenai perilaku kebakaran. Bagi keputusan peralatan, kekalkan perbezaan antara ujian cecair dan penilaian bagi keseluruhan pemasangan.
Ujian terbuka dan tertutup menggunakan susunan yang berbeza. Nilai yang dilaporkan memerlukan identiti kaedah supaya pembaca lain dapat menentukan apa yang sebenarnya telah diuji. Jangan membandingkan dua nombor sijil seolah-olah ia merupakan ukuran yang sama walaupun kaedah yang digunakan berbeza.
ASTM D92 Menggunakan susunan cawan terbuka Cleveland untuk mengenal pasti titik pancaran cahaya dan titik api. ASTM D93 Ia berkaitan dengan susunan cawan tertutup Pensky-Martens. Rujukan-rujukan ini mengenal pasti kaedah yang berbeza; kaedah yang diperlukan datang daripada spesifikasi cecair atau keperluan penyelenggaraan yang berkenaan, bukan daripada alat yang tersedia secara kebetulan.
Untuk perolehan, memerlukan sijil menyatakan kaedah dan hasilnya secara jelas. “Titik sepadan yang tinggi” tanpa kaedah ujian adalah keterangan teknikal yang tidak lengkap. Sekiranya penjual dan pembeli menggunakan istilah yang berbeza, selesaikan ketidaksesuaian tersebut sebelum meluluskan bahan cecair atau mengiktiraf sijil tersebut sebagai mematuhi piawaian.
Mulakan dengan transformer, penanda sampel dan keterangan cecair. Semak sama ada sampel tersebut merupakan cecair bekalan yang tidak digunakan, cecair yang diambil daripada tangki utama operasi, atau cecair daripada ruangan lain. Konteks tersebut boleh menyokong keputusan yang berbeza dan tidak patut digabungkan tanpa penjelasan.
Seterusnya, rekodkan kaedah ujian, unit, keputusan dan sebarang kelayakan makmal. Sahkan sama ada angka tersebut merupakan titik pancaran api, titik api atau ciri lain yang dilaporkan. Sijil yang menyenaraikan beberapa nilai suhu boleh ditafsirkan secara salah apabila hanya satu lajur sahaja yang disalin ke dalam papan pemuka.
Akhir sekali, tentukan asas penerimaan. Spesifikasi pembelian, lembaran produk biasa pembekal dan kriteria penyelenggaraan semasa tidak mempunyai status yang sama. Nyatakan mana yang akan digunakan dan simpan keperluan sebenar di sebelah keputusan, bukannya bergantung kepada had yang diingati.
Keputusan yang tidak dijangka boleh menimbulkan persoalan mengenai cecair tersebut dan sejarahnya, tetapi ia tidak mengenal pasti punca tersebut secara mutlak. Semak semula penambahan, pengendalian, rawatan dan penyelenggaraan yang telah dilakukan baru-baru ini. Periksa sama ada sampel dan kaedah makmal tersebut dapat dibandingkan dengan laporan terdahulu sebelum menggambarkan perubahan tersebut sebagai kerosakan transformer.
Tanyakan kepada makmal sama ada penentuan yang lain atau sampel baharu adalah sesuai. Pengukuran makmal berulang boleh menyiasat satu ketidakpastian; sampel lapangan baharu boleh menyiasat asal usul atau pengendalian sampel. Terangkan masalah yang ingin diselesaikan oleh langkah susulan yang dicadangkan.
Jangan mencampurkan keputusan yang tidak memuaskan dengan keputusan yang memuaskan yang lebih lama. Purata bukanlah sampel fizikal dan mungkin menyembunyikan keadaan yang memerlukan perhatian. Simpan laporan asal dan dokumentasikan interpretasi kejuruteraan secara berasingan.
| Laporkan situasi | Soalan untuk diselesaikan | Bukti yang mencukupi |
|---|---|---|
| Nilai titik pancit yang berbeza pada dua sijil | Adakah kaedah yang sama digunakan? | Identiti kaedah penuh dan laporan asal |
| Satu nombor yang digambarkan sebagai “suhu pencucuhan” | Apakah aset yang telah diukur? | Penyelesaian di makmal dan nama lapangan yang disemak semula |
| Perubahan selepas menambah dana | Apakah cecair yang ditambah dan apakah rekod tersebut sudah lengkap? | Identiti tulen, rekod kuantiti dan semakan keserasian |
| Keputusan tidak dijangka semasa dalam perkhidmatan | Adakah sampel tersebut representatif dan hasilnya boleh diulang? | Ulasan makmal dan pengambilan sampel susulan yang dibenarkan |
| Sebuah cecair baharu yang dicadangkan | Adakah peralatan tersebut mematuhi keperluan dan spesifikasi yang ditetapkan? | Kelulusan pengeluar dan keperluan projek |
| Permintaan untuk meningkatkan penggera operasi | Apakah yang menentukan had haba peralatan tersebut? | Dokumen termal dan kawalan trafo yang telah diluluskan |
Senarai ini menyusun bukti. Ia tidak menetapkan had penerimaan secara numerik, meluluskan pencampuran cecair atau mengizinkan operasi selepas penemuan yang tidak normal.
Jaminan keselamatan kebakaran bagi sebuah transformer yang telah dipasang mengambil kira keseluruhan aspek: peralatan, cecair, lokasi, pengekalan, pemisahan, pengesanan, perlindungan dan prosedur kecemasan mengikut keperluan. Sijil titik pancaran api merupakan satu daripada maklumat dalam aspek tersebut. Ia tidak mengesahkan bahawa pemasangan tersebut mematuhi peraturan yang ditetapkan.
Perbezaan Panduan sistem perlindungan kebakaran transformer Ia menyentuh aspek perancangan yang lebih luas. Gunakannya untuk mengenal pasti soalan projek, manakala pakar kebakaran dan elektrik yang bertanggungjawab menentukan keperluan tersebut. Jangan hapuskan isu pengekangan atau perlindungan hanya kerana sijil minyak kelihatan positif.
Kerana alasan yang sama, sebuah foto seorang Transformer perindustrian yang direndam dalam minyak Tiada klasifikasi pembakaran atau penggantian cecair yang diluluskan. Reka bentuk spesifik perintah, dokumentasi cecair yang diluluskan dan reka bentuk pemasangan menyediakan butiran tersebut.
Perubahan keluarga bahan api boleh menjejaskan tafsiran laporan dan keperluan peralatan. Minyak mineral dan ester semulajadi bukanlah istilah yang boleh ditukar ganti. Suhu yang dinyatakan lebih tinggi bagi satu jenis bahan api tidak bermakna ia membenarkan penggantian bahan api tersebut dengan bahan api lain dalam sebuah transformer sedia ada.
The Panduan minyak mineral berbanding ester semulajadi membincangkan perbandingan cecair secara lebih luas. Sebelum melakukan perubahan, dapatkan kelulusan khusus bagi peralatan, bukti keserasian, keperluan pengendalian, dan pelan pengesahan yang ditetapkan. Keputusan pembelian berdasarkan suhu utama sahaja akan mengabaikan antara muka penting.
Sekiranya aset telah diisi semula atau ditambah, pastikan sejarah tersebut dapat dilihat oleh makmal. Membandingkan sampel baharu dengan trend cecair lama tanpa menyatakan intervensi tersebut boleh menghasilkan penilaian yang mengelirukan. Simpan rekod perubahan bersama dengan keputusan ujian.
Dapatkan arahan bekas dan pengendalian makmal serta gunakan kakitangan yang berkelayakan mengikut prosedur pengumpulan sampel yang telah diluluskan oleh tapak tersebut. Pastikan identiti sampel dapat dijejaki sepanjang proses pengumpulan, pengangkutan dan penerimaan. Jangan mencuba eksperimen pemanasan atau pencucuhan di dalam transformer atau di dalam bilik peralatan.
Artikel ini sengaja tidak menetapkan kadar pemanasan, aplikasi pencucuhan, pelarasan instrumen atau langkah-langkah penyediaan sampel. Hal-hal tersebut adalah tertakluk kepada kaedah ujian terkawal dan sebuah makmal yang dilengkapi dengan peralatan yang sesuai. Prosedur ringkas melalui internet tidak dapat menentukan bahawa ujian tersebut telah dijalankan dengan betul atau selamat.
Jika asal atau cara pengendalian botol itu tidak pasti, catat hal tersebut sebagai batasan bukannya menganggap hasilnya sebagai sifat yang tidak dapat dipertikaikan bagi tangki utama. panduan persampelan minyak pengubah Memberikan konteks untuk merancang pengambilan sampel yang boleh dijejaki dan menyemak semula permintaan makmal.
Permintaan yang berguna menyatakan keputusan yang akan disokong oleh keputusan tersebut. Bagi bekalan baharu, ia mungkin melibatkan pematuhan terhadap keperluan pembelian yang telah diluluskan. Bagi transformer yang sedang beroperasi, ia mungkin melibatkan siasatan perubahan selepas penyelenggaraan. Kemudian, makmal dan jurutera yang bertanggungjawab boleh memilih pakej bukti yang bersesuaian.
Mintalah penerangan bertulis yang memisahkan pemerhatian daripada punca yang mungkin dan tindakan yang disyorkan. Sekiranya ujian lanjut disyorkan, tanya apakah perbezaannya. Mengulangi pengukuran yang sama tanpa soalan diagnostik boleh menyebabkan perbelanjaan yang tidak perlu tanpa mengurangkan ketidakpastian.
Sekiranya kerja pembaikan dicadangkan, bersetuju terlebih dahulu mengenai pengesahan selepas kerja dan proses keputusan operasi. Simpan rekod intervensi, pengenalpastian sampel dan laporan susulan bersama. Penutupan tindakan tersebut sepatutnya bermaksud bahawa kebimbangan yang dikenal pasti telah dinilai, bukannya sekadar satu lagi invois atau sijil telah diterima.
Simpan spesifikasi cecair yang telah diluluskan dalam pakej penyerahan peralatan. Panduan pembelian transformer yang direndam dalam minyak Menghubungkan keperluan ini dengan proses pembelian dan penerimaan projek secara menyeluruh.
Pendedahan NPTEL berikut membincangkan sifat bahan api cecair, termasuk titik pancaran api dan titik api, dalam bidang sains kebakaran. Ia menyokong terminologi yang digunakan di atas. Ia tidak menunjukkan ujian penerimaan minyak transformer atau memberikan kebenaran untuk menjalankan ujian pencucuhan di tempat kejadian.
Pendidikan lanjut: Asas Kebakaran – Bahagian 5 — NPTEL-NOC IITM. Boleh ditonton di YouTube.
Tidak. Ia merupakan hasil daripada kaedah makmal yang telah ditetapkan. Suhu operasi penukar dan tetapan penggera mematuhi reka bentuk termal peralatan, keperluan yang diluluskan dan panduan operasi yang berkenaan.
Tidak. Kenal pasti kaedah dan keperluan yang berkenaan sebelum melakukan perbandingan. Jika dua sijil menggunakan kaedah yang berbeza, minta makmal dan pakar yang bertanggungjawab menerangkan asas perbandingan yang sah.
Tidak. Ujian cecair tidak mengesahkan pemasangan sepenuhnya. Risiko kebakaran dan perlindungan bergantung kepada peralatan, keadaan operasi dan reka bentuk pemasangan serta sifat cecair tersebut.
Tidak secara automatik. Pertama, sahkan identiti sampel, kaedah, sejarah cecair dan interpretasi makmal. Jurutera yang bertanggungjawab perlu memilih tindakan berdasarkan bukti lengkap dan risiko operasi, dengan pelan pengesahan.
Shenheng Power Equipment Co., Ltd.
